Глава 6. К НАЦИОНАЛЬНОЙ ВОЕННОЙ ДОКТРИНЕ
России будущего потребуются вооруженные силы для новых видов
войн
1. Обеспечить право народа на жизнь
Обеспечение обороны России является одной из важнейших
обязанностей руководства страны и ее правящей элиты. От того, сумеет ли Россия
себя защитить, зависит ее физическое существование как территориального
единства, ее политическое существование как суверенного государства, ее духовное
существование, связанное с идеалами Святой Руси, и, что очень важно,
существование ее народа как носителя православной веры и уникальной православной
культуры.
Учитывая это определяющее значение обороны в жизни
государства и народа, уровень обороноспособности страны должен стать одним из
главных критериев определения эффективности или неэффективности действующей
власти. Критическое снижение этого показателя (вспомним, например, десятикратное
падение государственного оборонного заказа в годы правления Ельцина),
результатом чего становится невозможность обеспечить обороноспособность,
свидетельствует о преступности власти, в силу того, что она, лишая народ защиты,
обрекает его на уничтожение агрессором. Риск же самой агрессии многократно
повышается, поскольку, как известно, войну в отношении государства провоцирует
не его сила, а его слабость.
Таким образом, власть, разрушающая оборонный потенциал, делает народ
потенциальной жертвой, а его погибель неизбежной. Вследствие этого можно
говорить о власти как о союзнике агрессора, поскольку она создает все
необходимые предпосылки для осуществления агрессии, полностью обезоруживая
жертву агрессии. В этом контексте власть выступает как соучастник убийства
собственного народа. Она лишает свой доверившийся ей и ничего не подозревающий
народ фундаментального естественного права на жизнь, она лишает его жизни.
Учитывая определяющее значение обороны в жизни государства и
народа, уровень обороноспособности страны должен стать одним из главных
критериев определения эффективности или неэффективности действующей власти.
Демократия, как правило, сводится у нас к декларативным
политическим правам, имитация реализации которых происходит во время
предвыборных и выборных шоу (иностранное слово используется намеренно, потому
что эти технологии манипулирования массовым сознанием имеют западное
происхождение). Как известно, обратной стороной прав всегда являются обязанности
тех, кто эти права обеспечивает. В условиях демократии право на власть власти,
которая сама себя предварительно выбрала (в силу наличия денег и влияния),
обеспечивается народом, выступающим объектом манипуляций и статистом
предвыборных и выборных массовок. Эта иллюзия свободы, этот “демократический
разбой”, как назвал его в свое время Победоносцев, продолжается довольно
длительное время.
Разрушение системы обороны и оборонного потенциала страны не
может быть следствием одной лишь халатности или непонимания власти. В конце
концов, все связанные с этим обязанности прописаны в конституции и законах. Этот
отход от ответственности за защиту государства и народа свидетельствует о
предательстве власти и фактическом альянсе с агрессором.
Проблема нашего законодательства заключается в том, что в нем
не прописаны нормы, предусматривающие ответственность власти за обеспечение
права народа на жизнь. То есть в Конституции записано, что гражданин имеет право
на жизнь. А лицо, лишающее гражданина жизни, признается убийцей и подлежит суду
за убийство. Это реализация права на жизнь на индивидуальном уровне.
А вот право на жизнь народу наш закон не гарантирует,
поскольку здесь неизбежно встает вопрос о власти как о гаранте или нарушителе
этого права. И в этой критической точке вся внешне красивая демократическая
риторика лопается как мыльный пузырь, выдавая полное отступление власти от
традиций российской государственности, которая всегда имела патерналистский в
отношении народа характер. Независимо от формы правления, будь то автократия
(власть царя) или идеократия (власть идеологической элиты), сильный
руководитель, вождь страны воспринимался у нас как отец нации, который
обеспечивал безопасность народа, сродни тому, как отец защищает семью. В России
отступление власти от ее традиционных патерналистских обязанностей означает
демонтаж государственности и обречение народа на уничтожение вследствие
социальной и военной незащищенности.
ОГЛАВЛЕНИЕ ДАЛЬШЕ