Глава 1. САМАЯ СТРАШНАЯ ЯЗВА НАЦИИ – ДЕМОГРАФИЧЕСКАЯ
5. Основные меры демографического возрождения
Некоторые политики предлагают для решения демографического
кризиса России использовать опыт СССР начала 1980-х годов и пример Запада ХХ
века. Но такое мнение основано на типичных заблуждениях.
Первое заблуждение. Кризис рождаемости предлагают решить
стимулированием рождений путем государственной поддержки аналогичной
постановлению ЦК КПСС и СМ СССР “О мерах по усилению государственной помощи
семьям, имеющим детей” от 22 января 1981 года. То есть чем больше у женщины
рождений, тем больше надо ей платить денег. Но в 1980-х основная часть средств,
выделенных по постановлению, попала к народам Юга и Востока, у которых в семьях
и так было до десятка детей. А на рождения в русских семьях с 1–2 детьми
постановление практически не повлияло (см. диаграмму 3). Ведь рост
потенциала “русских родников” шел вполне равномерно с конца 1960-х, а увеличение
в 1980-х составило лишь несколько процентов. По идеологическим соображениям и
лености мысли руководство СССР не решилось пойти на принятие закона о
восстановлении численности славянского ядра страны, что автоматически привело к
перетоку средств на поощрение рождаемости на Кавказ и в Среднюю Азию. Хотя можно
было бы завуалировать меры по спасению славян региональными программами.
Второе заблуждение. Многие ссылаются на то, что в
развитых странах приняты финансовые поощрения за рождение детей. Но во всех этих
странах: от Норвегии до Греции, от Финляндии до Португалии, от Японии до
Австралии, в Канаде и белой Америке – везде за последние 30–40 лет “родники”
государствообразующих народов “усыхают”.
Спросите европейцев и японцев: “Почему вы до 30–35 лет не
создаете семьи и не заводите 3–4 детей?” Вряд ли услышите что-то вразумительное!
Будут говорить о карьере, о свободной жизни, чтобы денег накопить, мир
посмотреть… Например, в Западной Германии среди молодежи уже 40 лет процветает
принцип: “сдвоенный доход, и никаких детей”. Итог: рождаемость у немцев упала в
2 раза. Для процветающей Японии характерен феномен “дев-паразиток”, живущих в
семьях родителей. Их называют так не потому, что они живут на шее родителей.
Доход у “паразиток” выше, чем у их родителей. “Паразитками” их называют потому,
что они не помышляют ни о семье, ни о детях. В итоге за последние 40 лет
“японские родники” тоже в 2 раза “усохли”. Так что финансовые поощрения за
рождение детей, хотя и нужны, сами по себе не работают.
Третье заблуждение – это вера в то, что “исправить
демографию” можно иммиграцией.
Сейчас в Москве много политиков, которые, ссылаясь на опыт
Запада, настаивают на иммиграции динамичных трудоресурсов Юга и Востока – от
Турции до Китая. Но ведь только в рамках фантастики можно представить, как на
наших границах стоят с “калашами” турки да китайцы, охраняя безопасность России
от Черного моря до Тихого океана... Это – во-первых.
Во-вторых, в стране иммигрантов – в Америке началось “белое
бегство”. В штате Калифорния белые уже в меньшинстве. Меньшинство белых и в
четырех крупнейших городах Техаса – Хьюстоне, Далласе, Сан-Антонио и Эль-Пасо.
Не лучше положение в Европе. В XIX веке Европа колонизировала Африку и Азию. В
XXI веке все наоборот – Африка и Азия колонизируют Европу. По телепередачам из
Парижа видно: каждый третий пассажир метро – это араб или негр. В Марселе
мусульман больше, чем христиан. В Брюсселе треть школьниц – мусульманки. Скоро и
в Лондоне белые окажутся в меньшинстве.
В-третьих, демографическое отступление одних народов
неминуемо вызывает наступление других. Тенденция аморфного “отступления” белого
Запада перед “наступлением” Юга и Востока налицо. Не следует думать, что
иммигранты изменят свое мировоззрение. В США “латинос”, вместо того чтобы
ассимилироваться в “плавильном котле”, создают “маленькие Тихуаны”, свое
радиовещание, телевидение, газеты и журналы. Глупо надеяться, что “латинос”
будут испытывать чувство верности по отношению к основателям США, англосаксам.
Аналогичная ситуация и в Европе. В пригороде Манчестера Олдэме мусульмане
потребовали создать район, закрытый для белых. В бельгийском Антверпене
действует исламская полиция, которая патрулирует мусульманские кварталы, чтобы
не нарушались порядки мусульман.
России нужны не иммигранты из Турции и Китая. Нужно
сбережение русских кадров и привлечение иммигрантов с русским мировоззрением.
Для этого надо установить порядок, чтобы любой русский, украинец, белорус,
живущий вне территории России, получал российское гражданство автоматически,
по заявлению. Нужно поощрять заключение браков с православными людьми из других
стран, принимающими гражданство России. В этом вопросе должен доминировать
принцип: “демографические интересы – превыше экономических”.
Итак, перечислим основные меры демографического возрождения,
предлагаемые Русской доктриной.
– На уровне правительства разработать программу
репродуктивного здоровья населения, создать профессиональную медицинскую
стратегию преодоления кризиса (в России выкидышей в среднем 170 тыс. в год,
страдающих бесплодием – 7 млн женщин и 4 млн мужчин). Существующие программы по
репродуктивному здоровью в России включают в себя только методы “как не дать
родить” (контрацепция, стерилизация, аборты). Минздрав должен разработать и
реализовать на практике эффективные методы профилактики репродуктивных потерь.
– Все молодые семьи, имеющие детей, должны получить субсидии
на приобретение достойного современного жилья, подлежащие полному погашению при
рождении третьего ребенка. Третий ребенок должен быть желанным в семье, для чего
государство обязано взять на себя значительную часть его обеспечения до
совершеннолетия.
– Ввести кредитование молодой семьи на срок 10–15 лет. Кредит
погашается по мере роста детей. Вырос первый ребенок до 4 лет – 20% погашения.
Растут двое детей – 50% погашения. 100% погашается, когда в семье растут четверо
детей. Этот кредит должен открывать безналичный счет, с которого оплачиваются
крупные покупки: недвижимость, автомобиль и т.п. Приобретенное с помощью данной
электронной карты имущество юридически записывается на детей и таким образом до
совершеннолетия является неотчуждаемым. По достижении детьми
совершеннолетия это имущество переходит в собственность родителей.
– Совместить кредитное стимулирование рождаемости с льготным
кредитованием малого и среднего бизнеса, поощряя тем самым и возрождение
трудовой этики, избегая сваливания в “потребительство через деторождение”,
обеспечивая достойное воспитание новых граждан.
– Ввести поощрения (через льготный ипотечный кредит) ранних
браков с рождением детей. Если у супружеской пары первый ребенок родится в 20
лет, то есть шанс, что в 30 они родят второго. Важно, чтобы в пропаганду ранних
браков и чадородия включилась Церковь (тем более что эта позиция еще 17 веков
тому назад была подробно обоснована св. Иоанном Златоустом).
– Повысить социальную защищенность беременных и матерей,
включая адекватные формы и режимы трудоустройства, перспективы жилищного
обеспечения. Беременность является основанием для предоставления оплачиваемого
отпуска с 20-недельного срока. Оплачиваемый государством отпуск продолжается до
достижения ребенком трехлетнего возраста. По желанию матери ей может
предоставляться труд на прежнем месте работы в индивидуальном режиме, за
исключением периодов третьего и восьмого-девятого месяца беременности, или труд
в надомных условиях. Сохранение рабочего места за родильницей является
обязанностью государственных и муниципальных служб. Частные
компании-дискриминаторы матерей-работниц должны быть наказаны налогами и
объявлены “машинами русского геноцида”.
– Рождение ребенка сопровождается предоставлением
единовременного пособия в размере, исчисляемом в каждом регионе в соответствии с
региональной десятикратной стоимостью потребительской корзины на момент
рождения. Рождение второго ребенка и более сопровождается предоставлением
единовременного пособия в еще большем размере на каждого рожденного ребенка.
Размер ежемесячного пособия по воспитанию ребенка (до 16 лет) исчисляется в
зависимости от категории социальной защиты.
– Ввести налог на холостяков: женщины – от 21 до 40 лет,
мужчины – от 22 до 50 лет. Побудительный мотив: “Не хочешь создавать семью,
растить и воспитывать детей, будешь кормить других”. Гражданский брак от
налога не освобождает.
– Ввести налог на бездетные и малодетные семьи – через 2 года
после заключения брака. При рождении одного ребенка налог снижается вдвое, при
рождении двух – вообще не взимается. Побудительный мотив: “Не хотите растить
детей в своей семье, будете кормить в чужой”. Не можете иметь своих детей,
берите приемных из детских домов.
– Установить профессиональным военнослужащим персональные
надбавки за третьего и четвертого ребенка в семье. Служба Родине – это
обязанность мужа, воспитание 3–4 детей – это обязанность его жены.
– Вести пропаганду семейных ценностей. Хотя 2/3 молодежи
убеждена, что в семье должно быть два ребенка, однако сейчас большинство
предпочитают иметь одного ребенка в семье. Именно таким русским нужно менять
настрой с малодетной на среднедетную семью. Надо создавать русскую моду на
3–4-детную семью. Лидерами общественного мнения должны стать не
звонкоголосые вертихвостки с 3–4 разводами, а социально активные женщины с 3–4
детьми.
– Исполнительным органам при ГКЖН необходимо создать
специальные комиссии по реорганизации работы в СМИ, и в первую очередь на
телевидении, с целью радикальной смены информационной политики в отношении
проблем семьи и чадородия с негативного мироощущения на позитивное, разработать
программы и направления пропаганды семейных ценностей, повышения значимости и
роли семьи, отцовства и материнства.
– В СМИ должен быть введен принцип полного запрета на
секс-пропаганду (приостановка экспансии секс-культуры). Доминирует следующее
требование: нельзя пропагандировать безнравственность и отрицательное
отношение к семейным ценностям на общенациональных каналах. (Хочешь “клубнички”
– покупай кабельные и космические каналы, платя за них из своего кармана).
– В сетке телевидения в интервале 18–22 часов необходима
ежедневная передача “Демография и будущее”. Ее цель – демографическое и
нравственное просвещение, формирование позитивного мировоззрения, создание
настроя и русской моды на 3–4-детную семью.
– Специальные комиссии создаются в Министерстве образования.
Здесь осуществляется планомерная работа по формированию семейных ценностей,
разрабатывается и реализуется программа поло-ролевого воспитания с детства. При
реализации программы воспитания семейных ценностей могут быть использованы
наработки проекта “Барьер”1, значение которого не ограничивается профилактикой
наркомании, но позволяет также формировать защитные психологические механизмы
против разрушительного влияния улицы и маргинальных групп общества.
– В связи с тем, что за последние годы была подорвана
оставшаяся в наследство от советских времен инфраструктура яслей и детских
садов, государство должно направить необходимые средства для ее восстановления,
оказывать реальную поддержку семейным детским домам. Сегодня вместо
квалифицированных специалистов (часть которых с появлением у нас какого-то
подобия “среднего класса” предпочитает работать по частному найму) в детских
садах работают случайные люди, общение с которыми зачастую просто опасно для
детей. Контингент работников детских учреждений должен подвергаться ротации и
аттестации на профпригодность, чтобы вывести из него и не допускать впредь тех,
кого вообще следовало бы держать подальше от детей (сейчас случаи, когда
“воспитатели” нецензурно ругают или бьют детей, перестали быть чем-то
экстраординарным). Заработная плата в сфере дошкольных учреждений должна быть
повышена до среднего уровня в системе Минобразования. Муниципалитетам следует
поощрять спонсорскую помощь, используя возможности СМИ. Существует и
дополнительный механизм обеспечения детских садов, роддомов и приютов
нормальными кадрами. Равноправие мужчины и женщины предполагает и равенство
обязанностей: поэтому имеет смысл всесторонне рассмотреть возможность того,
чтобы девушки в 18–20 лет были призваны к социальному служению и проходили
альтернативную гражданскую службу. Притом отбор в детские сады, ясли, роддома,
больницы, учреждения социальной опеки должен вестись более тщательно. Служащим
девушкам необходимо предоставлять особые льготы (например, сокращенный срок
службы). Не готовые морально и психологически к служению в таких учреждениях
могут направляться в иные государственные службы для подсобных работ. Решение о
направлении девушки в то или иное учреждение принимается специальными комиссиями
с участием экспертов местных демографических органов.
1Проект создан на базе Института социально-экономических проблем народонаселения Российской академии наук (руководитель – академик РАЕН, профессор Н.М. Римашевская).
ОГЛАВЛЕНИЕ ДАЛЬШЕ