Глава 8. СТРАТЕГИЯ ВЫХОДА ИЗ КРИЗИСА
2. Основные элементы антикризисной программы
Как известно, тяжело больной должен лечиться не дома, а либо
в больнице, либо – в тяжелых случаях – в реанимации. Экономика России находится
сейчас в положении больного, которому место в больнице или реанимации.
Она должна быть выведена, насколько это возможно, из режима
конкурентной борьбы на мировом рынке, которую она по своему состоянию реально
вести не может, в том числе и потому, что у российских производителей нет
кредитной поддержки.
Экономика России находится сейчас в положении больного,
которому место в больнице или реанимации. Она должна быть выведена, насколько
это возможно, из режима конкурентной борьбы на мировом рынке, которую она по
своему состоянию реально вести не может.
В США в период борьбы с Великой депрессией 1929–1932 гг. были
резко увеличены таможенные пошлины (рекордный тариф Смута-Хьюли, принятый в 1930
г.). На высоком и сверхвысоком уровне они сохранялись по 1941 г. включительно.
Режим относительной изоляции был применен именно для того, чтобы сделать
экономику чувствительной к мерам по увеличению спроса (ибо в ситуации
удовлетворения прироста спроса за счет прироста импорта роста экономики не
будет) и уменьшить конъюнктурные риски для отечественных производителей.
На этапе антикризисного регулирования аналогичные меры нужно
принять и России.
Как ни парадоксально, но рынок России и сейчас, и в случае
вступления в ВТО “защищен” от продукции развитых стран – за счет сильно
заниженного курса рубля. Но заниженный курс рубля защищает рынок России лишь от
продукции экономики тех стран, курс валюты которых не занижен, но не может
защитить его от продукции стран с резко заниженным курсом валюты – в том числе
валюты Китая и большинства развивающихся стран с экономиками экспортного типа.
На этапе экономического восстановления и быстрого наращивания собственного
производства предметов потребления из промышленного сырья необходимо защитить
российских производителей (пошлинами, иного выхода нет) от производителей именно
этих стран. Поэтому, если к моменту начала реализации антикризисной программы
Россия будет членом ВТО, из ВТО нужно выйти.
Заметим, что и на этапе реализации антикризисной программы
защищаться пошлинами от производителей из развитых стран при сохранении политики
заниженного курса или множественных курсов не нужно (если, конечно, речь не идет
об откровенном демпинге).
Первоочередная цель антикризисных мероприятий – нормализация
ситуации с загрузкой мощностей и восстановление сельскохозяйственного
производства.
Однако выполнение антикризисной программы в эффективном
варианте предполагает не просто восстановление status quo на 1990 г., а
достижение уровня 1990 г. на базе существенной перестройки отраслевой и отчасти
технологической структуры экономики за счет развития совершенно недостаточного
производства предметов потребления из промышленного сырья и создания в
определенном объеме в этом секторе промышленности и вне его конкурентоспособных
по меркам мирового рынка производств. Поэтому реализация в полном объеме
антикризисных мероприятий предполагает крупномасштабную программу
капиталовложений как чисто амортизационного характера, так и направленных на
перестройку структуры и технологии производства и создание новых мощностей.
Восстановление же сельского хозяйства вообще невозможно без массированных
капиталовложений за счет ресурсов несельскохозяйственного сектора.
Реализация антикризисных мероприятий предполагает
крупномасштабную программу капиталовложений как чисто амортизационного
характера, так и направленных на перестройку структуры и технологии производства
и создание новых мощностей. Восстановление сельского хозяйства невозможно без
массированных капиталовложений за счет ресурсов несельскохозяйственного сектора.
Следовательно, в процессе осуществления антикризисной
программы необходимо:
1) реализовать комплекс мер по увеличению совокупного спроса
и особенно стимулированию инвестиций (в первую очередь необходимо покрыть
потребность экономики в амортизационных капиталовложениях и обеспечить
переброску значительной части кредитных ресурсов через инвестиционные и
коммерческие банки в инвестиционный сектор);
2) реализовать комплекс мер по увеличению
конкурентоспособности экономики (в том числе на базе кредитной поддержки
предприятий);
3) реализовать комплекс мер по восстановлению сельского
хозяйства (последнее реально невозможно без его массированной прямой финансовой
поддержки со стороны государства и крупномасштабных низкопроцентных долгосрочных
кредитов);
4) реализовать по крайней мере частично программу создания
крупных мощностей по производству предметов потребления из промышленного сырья;
5) с целью повышения покупательной способности населения в
целом и стимулирования массового потребительского спроса установить
дифференцированные по отраслям экономики нормативы минимальной доли фонда
заработной платы в добавленной стоимости и себестоимости для рядовых рабочих и
служащих и предельные нормативы – для высшего административно-управленческого
звена.
Особенно на начальном этапе антикризисного регулирования,
когда еще имеются значительные незагруженные мощности, целесообразно
осуществление массированного эмиссионного финансирования стимулирующих
мероприятий и инвестиционной программы.
Безотносительно к тому, проводится или нет антикризисная
программа, целесообразно ввести в обращение наряду с “мягким” инфляционным
рублем “твердый” валютный рубль, обмен которого на СКВ будет производиться с
применением множественных курсов, и перейти к практике предоставления кредитов
под твердый реальный процент при переменной величине (в зависимости от величины
инфляции) реальных процентных выплат.
Первая из этих мер, подробно описанная выше, позволит
избавиться от инфляции, имеющей источником разрыв между рыночным и паритетным
курсом рубля и, главное, сильно уменьшит потери, которые экономика России несет
по причине “ножниц” между этими курсами. Вторая же – уменьшит чувствительность
экономики России к фактору инфляции, независимо от ее происхождения.
Антикризисные программы “нового курса” в США в 30-е годы и
антикризисные программы, реализованные в большинстве стран Западной Европы в
послевоенный период, обеспечивали изживание кризисного состояния за 3–5 лет.
Программа интенсивной антикризисной терапии в состоянии вывести экономику
России из состояния кризиса за 3–4 года.
ОГЛАВЛЕНИЕ ДАЛЬШЕ
