Глава 7. УРОВЕНЬ ЖИЗНИ
Что нужно сделать для повышения стандартов жизни населения
1. Оплата труда и уровень доходов
При нормальном ходе реформы увеличение доходов верхних 20%
населения было бы примерно таким, каким оно является фактически, и даже большим.
Но жизненный уровень остальных 80% населения, во всяком случае, не понизился бы.
Реально же он сократился в 2 раза, а для значительной части населения – еще
больше.
Тенденция к уменьшению доли оплаты труда в ВВП сохраняется,
причем предпринимаются попытки изобразить положение лучше, чем оно есть.
Характерна ситуация с динамикой фонда оплаты лиц наемного
труда.
Доля “видимой” оплаты труда наемных работников в ВВП
уменьшилась с 37,7% в 1995 г. до 34,2% в 2004 г. Со скрытой оплатой труда, по
данным российской статистики, дела обстояли так: ее доля в ВВП увеличилась с
7,7% в 1995 г. по 11,7% в 2004 г. В итоге доля фонда оплаты труда в целом в 2004
г. осталась почти на том же уровне, что и в 1995 г. В 1995 г. она составляла
45,4%, а в 2004 г. – 45,9%.
В данном случае уменьшение доли в ВВП “видимого” фонда оплаты
наемного труда показано верно. Но в отношении скрытой компоненты фонда оплаты
наемного труда дело обстоит иначе. В 1995 г. экономика России была
монетизирована наполовину, а в 2004 г. – почти полностью. Соответственно рост
доли в ВВП скрытой оплаты наемного труда с 1995 г. по 2004 г. исключен.
Наверняка она не увеличилась, а заметно уменьшилась. Соответственно доля взятого
в целом фонда оплаты наемного труда в 2004 г. была меньше, чем в 1995 г.,
примерно на 10%.
Это – прямой результат проведения политики выжимания
сверхприбыли, несмотря на социальные и политические издержки.
Результатом политики выжимания сверхприбыли, несмотря на
социальные и политические издержки, явилось то, что доля денежных доходов 80%
населения с относительно низкими доходами составляла в 2004 г. 35% ВВП, тогда
как вывоз капитала составлял 13,9% ВВП, а профицит бюджета – 4,5%.
Результатом ее явилась такая ситуация, когда, по данным
российской статистики, доля денежных доходов 80% населения с относительно
низкими доходами составляла в 2004 г. 35% ВВП, в то время как вывоз капитала
составлял 13,9% ВВП, а профицит бюджета – 4,5%.
Эти соотношения говорят сами за себя.
ОГЛАВЛЕНИЕ ДАЛЬШЕ
