Глава 6. “ФОРМУЛЫ” ПРЕОБРАЗОВАНИЙ
11. Условия оптимума для корпоративной системы России
Условия структурного оптимума для корпоративной системы
примерно таковы же, какими они были в большинстве стран послевоенной Западной
Европы, а также в Канаде и Австралии. Во-первых, это наличие крупного
госсектора, включающего капиталоемкие отрасли экономики и по крайней мере часть
высокотехнологичных отраслей и часть банковской системы (к госсектору здесь
относятся как государственные унитарные предприятия, так и предприятия,
контролируемые государством). Во-вторых, это система высокоэффективных крупных
многопрофильных корпораций, на которые приходится основная часть конкурентного
потенциала экономики и ее способности генерировать и ассимилировать новые
технологии. В-третьих, это система малых и средних предприятий, выполняющих
различные частные функции под эгидой крупных корпораций.
Условиями структурного оптимума для корпоративной системы
являются: наличие крупного госсектора, включающего капиталоемкие и
высокотехнологичные отрасли экономики и часть банковской системы, и создание
крупных многопрофильных корпораций, способных вести эффективную конкурентную
борьбу с западными ТНК.
Принципиальный момент – малые и средние предприятия не могут
заменить крупные корпорации и, тем более, корпорации, производящие
высокотехнологичную продукцию.
Основные дефекты структуры российской промышленности – это
отсутствие в обрабатывающей промышленности ядра из корпораций, аналогичных
западным ТНК, слабость сбытовых звеньев большинства промышленных корпораций и
явно заниженный против потребности уровень вертикальной интегрированности.
Последние два дефекта – в основном результат “реформирования”
промышленности в 90-е годы.
Условиям структурного оптимума соответствует перестройка
промышленности России на началах концентрации и слияний отдельных предприятий с
тем, чтобы прежде всего создать в ней ядро из крупных, финансово мощных
многопрофильных корпораций с не менее мощными сбытовыми звеньями, способных
вести эффективную конкурентную борьбу с западными ТНК и соответственно
финансировать (в том числе за счет кредитов) крупномасштабные программы
технологического обновления и НИОКР.
Целесообразна и перестройка средних предприятий (корпораций)
на началах повышения их вертикальной интегрированности (что автоматически
уменьшает их финансовую и конкурентную уязвимость) и создания сбытовых структур,
включая таковые, находящиеся в совместном владении нескольких предприятий.
Система зависимости производителей от посредников и распределителей, поскольку
она создает ситуацию крайней финансовой уязвимости производителей, должна быть
свернута.
По существу, промышленность России нуждается в структурной
перестройке, аналогичной той, которая была проведена в промышленности Англии в
середине 20-х годов (!), чтобы повысить ее конкурентную эффективность и понизить
финансовую уязвимость.
Нуждается в перестройке и кредитная система России.
Для нее характерно преобладание маломощных, финансово
неустойчивых универсальных банков.
Целесообразна ее перестройка на началах специализации. За
основу при структурной перестройке кредитной системы может быть взята банковская
система Франции или Японии 60-х и 70-х годов или Южной Кореи 80-х годов.
Почему не банковская современных США или той же Японии? Потому что
размеры финансовых ресурсов российской банковской системы еще долго будут
относительно невелики и потому что перед Россией стоит задача восстановления
экономики и ее модернизации в скоростном режиме. Для решения этой задачи как раз
наиболее пригодны перечисленные образцы банковской системы, хорошо
адаптированные к условиям обслуживания экономики развития.
ОГЛАВЛЕНИЕ ДАЛЬШЕ
