Глава 3. ПРОРЫВ К СИЛЬНОЙ ШКОЛЕ
6. О профессиональном (реальном) образовании
Базовое образование, в том числе высшее фундаментальное, не
может зависеть от потребностей народного хозяйства – это путь к окончательной
потере “самой передовой в мире” науки. А вот профессиональное – может. И должно.
Только оно должно быть финансово связано с конкретными потребителями.
Превращение ПТУ и техникумов в юридические и экономические “колледжи” -
беспомощная попытка тактического выживания. После получения необходимого
минимума знаний школьник должен иметь возможность либо считать свое образование
законченным – и тогда будет продолжать учиться уже на производстве, либо
перейдет к получению одной из актуальных для региона специализаций – с
производственным, гуманитарным, коммерческим, правовым, управленческим, военным
или духовным уклоном, либо перенесет усилия на то, чтобы поступить в вуз. Должен
быть разработан механизм перевода средних профессиональных учебных заведений под
конкретные предприятия (или группы предприятий, близких по роду деятельности).
Все учебные заведения такого рода должны получить статус некоммерческих
организаций – тогда у предприятий не будет соблазна переводить их на свой
бюджет, потом закрывать как нерентабельные и получать новые здания. В случае
закрытия учебного заведения его здания должны быть возвращены государству и
направлены на те же образовательные цели.
Если собственники и руководители предприятий и общественных
структур будут сами отвечать за подготовку кадров – общероссийский стон о
нехватке кадров прекратится. С другой стороны, как показывает практика,
“бесплатные” студенты талантливее и целеустремленнее “платных”. Крайне важно,
чтобы квоты как в государственных, так и в частных вузах для этих студентов были
регламентированы общим количеством людей в каждом регионе. Тогда социальная
справедливость коснется каждого уголка страны.
Определение размера платы за образование должно быть в
ведении конкретных хозяйствующих структур, так же как и процент студентов,
получающих образование от предприятий бесплатно или за стипендию. “Бесплатные”
студенты – наиболее одаренные, что определяется при поступлении и является одной
из “услуг” для всех остальных, поскольку повышает конкурентную планку. Но это не
то же самое, что “блатные”. Наоборот, если студент выплатил за свое образование
полную сумму, он может заниматься в дальнейшей своей жизни чем хочет. Если
полностью или частично он получил на свое образование деньги от предприятия –
обязан отработать соответствующее количество лет на этом предприятии, о чем
должен быть составлен контракт, а его нарушение – преследоваться по закону. Если
молодой человек поступил бесплатно, но оказался нерадивым студентом, то есть
предприятие сомневается в том, хочет ли оно в дальнейшем видеть его среди своих
работников, ему может быть предложено перейти на платную основу обучения. Это
заставит студентов быть в постоянном тонусе и дорожить своим образованием, а не
просто учиться ради “корочки”. Еще одно преимущество такой системы – возможность
привлекать к образовательному процессу наиболее проверенных профессионалов с
самого предприятия, давая им возможность реализоваться в новом деле, не меняя
профессию, и при этом подработать.
Вложения предприятий в образование, пусть даже и для
собственных нужд – это вложения в будущее всей России. Поэтому государство
должно частично компенсировать эти затраты, либо участвуя в первоначальных
вложениях, либо уменьшая налоговое бремя.
Хозяйствующие субъекты должны иметь реальные финансовые
механизмы для направления своих “подопечных” и в высшие учебные заведения, а
также для оплаты обучения студентов, которые там уже учатся. Если предприятие
объявляет об открытии специальной (целевой) стипендии в вузе, а студент или
абитуриент определился в своем желании идти именно на это предприятие, он должен
иметь право участвовать в конкурсе. Решение будет принимать специальная
комиссия, которая состоит как из представителей вуза (у них есть данные о
результатах вступительных экзаменов и о реальной успеваемости студента), так и
из представителей предприятия, которое четко знает, какие кадры ему нужны. Пять
лет – долгий срок ожидания, поэтому, видимо, востребованы будут в основном
старшекурсники. Но это и хорошо, поскольку им проще определить свое будущее.
Целевые стипендиаты также должны подписать контракт, обязывающий их проработать
на предприятии не менее определенного количества лет, и также должны отвечать за
свои обязательства по закону.
В целом такая система приведет к тому, что колледжи и вузы вступят в
конкурентную борьбу за студентов и целевых стипендиатов (дополнительные доходы
для учебных заведений крайне важны). Главный инструмент такой борьбы – повышение
качества образования. Однако при этом в дотационных вузах должны быть введены
квоты на количество коммерческих стипендиатов, так же как и на количество
платных студентов – в противном случае образование будет доступно только тем, у
кого есть деньги, выбор талантливых студентов резко сузится, малообеспеченные
семьи, которых в России большинство, потеряют возможность давать образование
своим детям, что чревато социальным взрывом. К тому же, как показывает практика,
“бесплатные” студенты талантливее и целеустремленнее “платных”, а цель реформы
образования ни в коем случае не может сводиться к решению финансовых проблем
казны. Ее главная цель – в восстановлении и развитии научного, культурного и
производственного базиса нации, а следовательно – в привлечении в эту область
лучших умов страны.
ОГЛАВЛЕНИЕ ДАЛЬШЕ
